Am pus-o! Ni l-au suspendat pe tătucul Băsescu. Ce mai freamăt, ce mai muget... vocea poporului. Miting, scandal, mass-media, talk show, balamuc.
Bătălia între masoneria românească [PNL etc., din păcate condusă de un francez de origine maghiară, cu interese pro maghiare şi nu prea româneşti (din cîte se vede în mod clar pentru un analist obiectiv, neimplicat!)] şi oculta rusească (toată galeria şi pleiada de partide rupte din iniţialul FSN) intră într-o nouă etapă. "Teoria conspiraţiei" vor spune unii... "scenarită" vor spune alţii. Mă rog, spună cum vor, că tot aia e. Indiferent ce au spus unii sau alţii de-a lungul timpului, cu spusul au rămas. Ca şi mine de altfel...
Este posibil ca Băsescu să fi intrat cu prea multă hotărîre în mafie, dar s-a rătăcit prin coridoarele puterii. Ca să poţi lupta eficient cu mafia, trebuie mai întîi să cunoşti foarte bine fiecare colţişor şi cotlon din propriul palat, fiecare muşuroi de cîrtiţă din propriul parc, fie el şi al Cotroceniului. Dar dacă Băsescu era omul ruşilor? Foarte multe argumente ne trimit către această incredibilă presupunere: a fost ministru al transporturilor pe vremea lui Iliescu, a apărut inexplicabil în zone "fierbinţi" ale politicii româneşti, a fost promovat de PD, partid rupt din FSN-ul revoluţionar... Ori FSN-ul se ştie deja că a fost adus din URSS cu maşinile Lada, de speţnaz-ul, KGB şi GRU-urile ruseşti în 1989. A fost lansat cu lacrimi de crocodil de Stolojan (fost prim ministru al lui Ilici Iliescu, "rupător" al PNL-ului într-un moment delilcat al acestuia.... om al ruşilor....?... Greu de crezut, nu?). Dar mai este posibilă şi o strategie de întărire a poziţiei lui Băsescu, aşezat destul de binişor în sondaje...
Avem varianta cu Băsescu românul - victimă a masoneriei pe de o parte şi a mafiei pe de altă parte; avem pe Băsescul om al ruşilor şi avem varianta Băsescu pe cont propriu, un profitor un tip orientat şi aventurier. E posibilă şi această variantă, pentru că nu degeaba l-au lăsat consilierii săi, rînd pe rînd... vezi scandalurile cu femeile, beţiile, casele şi proprietăţile discutabile, precum şi stilul său, per ansamblu.
Dar Tăriceanu? Este el mafiotul? Sau omul cine-ştie-cărei masonerii? Greu de spus. Faptul că a rezistat cu toate loviturile pe care le-a primit, faptul că nu a apărut nici un dosar, nici o afacere (real!) discutabilă ne întăreşte părerea că nu e mafiot. Sau e unul atît de mare, încît reuşeşte să controleze tot parlamentul, guvernul, sindicatele, partidele etc., etc. Ar fi de discutat afacerea Rompetrol+Patriciu. Părerea mea e că acolo este vorba de interes românesc şi de păstrarea în zona controlului naţional a unei mici părticele din petrolul românesc. Şi un orb, dacă priveşte la harta marilor proprietari din zona energiei şi marii industrii, va vedea interese străine, mai ales ruseşti. Vezi Petromul-OMV (controlat de ruşi via Austria), Lukoil etc., în zona petrolului, ca să nu mai pomenim de gazul care vine exclusiv de la ruşi. Dacă vedem şi industria siderurgică intrată pe mîna ruşilor, începem să ne întrebăm ce mama drakului de capitalism ne-am dorit noi în 1989 dacă tot la ruşi am ajuns?
Aşa că, nu se poate trage o linie clară, fără teama de greşeală în această afacere a "războiului" Băsescu-Tăriceanu. Este evident, însă, că actorii de pe scenă au interpretat roluri scrise în culise, poate chiar în străinătate, de eminenţe cenuşii. Sigur nu în interesul românilor. M-aş declara minoritar că poate scap de viitoarea sclavie în care vor intra românii. Dar mi-e teamă că şi minoritarii din acest spaţiu (cu excepţia ţiganilor, ştiu eu dar mai ales, ştiu ei de ce...) vor deveni sclavi ai intereselor. Sau poate chiar sclavi în sensul propriu al cuvîntului!... din păcate pentru noi...
Bătălia între masoneria românească [PNL etc., din păcate condusă de un francez de origine maghiară, cu interese pro maghiare şi nu prea româneşti (din cîte se vede în mod clar pentru un analist obiectiv, neimplicat!)] şi oculta rusească (toată galeria şi pleiada de partide rupte din iniţialul FSN) intră într-o nouă etapă. "Teoria conspiraţiei" vor spune unii... "scenarită" vor spune alţii. Mă rog, spună cum vor, că tot aia e. Indiferent ce au spus unii sau alţii de-a lungul timpului, cu spusul au rămas. Ca şi mine de altfel...
Este posibil ca Băsescu să fi intrat cu prea multă hotărîre în mafie, dar s-a rătăcit prin coridoarele puterii. Ca să poţi lupta eficient cu mafia, trebuie mai întîi să cunoşti foarte bine fiecare colţişor şi cotlon din propriul palat, fiecare muşuroi de cîrtiţă din propriul parc, fie el şi al Cotroceniului. Dar dacă Băsescu era omul ruşilor? Foarte multe argumente ne trimit către această incredibilă presupunere: a fost ministru al transporturilor pe vremea lui Iliescu, a apărut inexplicabil în zone "fierbinţi" ale politicii româneşti, a fost promovat de PD, partid rupt din FSN-ul revoluţionar... Ori FSN-ul se ştie deja că a fost adus din URSS cu maşinile Lada, de speţnaz-ul, KGB şi GRU-urile ruseşti în 1989. A fost lansat cu lacrimi de crocodil de Stolojan (fost prim ministru al lui Ilici Iliescu, "rupător" al PNL-ului într-un moment delilcat al acestuia.... om al ruşilor....?... Greu de crezut, nu?). Dar mai este posibilă şi o strategie de întărire a poziţiei lui Băsescu, aşezat destul de binişor în sondaje...
Avem varianta cu Băsescu românul - victimă a masoneriei pe de o parte şi a mafiei pe de altă parte; avem pe Băsescul om al ruşilor şi avem varianta Băsescu pe cont propriu, un profitor un tip orientat şi aventurier. E posibilă şi această variantă, pentru că nu degeaba l-au lăsat consilierii săi, rînd pe rînd... vezi scandalurile cu femeile, beţiile, casele şi proprietăţile discutabile, precum şi stilul său, per ansamblu.
Dar Tăriceanu? Este el mafiotul? Sau omul cine-ştie-cărei masonerii? Greu de spus. Faptul că a rezistat cu toate loviturile pe care le-a primit, faptul că nu a apărut nici un dosar, nici o afacere (real!) discutabilă ne întăreşte părerea că nu e mafiot. Sau e unul atît de mare, încît reuşeşte să controleze tot parlamentul, guvernul, sindicatele, partidele etc., etc. Ar fi de discutat afacerea Rompetrol+Patriciu. Părerea mea e că acolo este vorba de interes românesc şi de păstrarea în zona controlului naţional a unei mici părticele din petrolul românesc. Şi un orb, dacă priveşte la harta marilor proprietari din zona energiei şi marii industrii, va vedea interese străine, mai ales ruseşti. Vezi Petromul-OMV (controlat de ruşi via Austria), Lukoil etc., în zona petrolului, ca să nu mai pomenim de gazul care vine exclusiv de la ruşi. Dacă vedem şi industria siderurgică intrată pe mîna ruşilor, începem să ne întrebăm ce mama drakului de capitalism ne-am dorit noi în 1989 dacă tot la ruşi am ajuns?
Aşa că, nu se poate trage o linie clară, fără teama de greşeală în această afacere a "războiului" Băsescu-Tăriceanu. Este evident, însă, că actorii de pe scenă au interpretat roluri scrise în culise, poate chiar în străinătate, de eminenţe cenuşii. Sigur nu în interesul românilor. M-aş declara minoritar că poate scap de viitoarea sclavie în care vor intra românii. Dar mi-e teamă că şi minoritarii din acest spaţiu (cu excepţia ţiganilor, ştiu eu dar mai ales, ştiu ei de ce...) vor deveni sclavi ai intereselor. Sau poate chiar sclavi în sensul propriu al cuvîntului!... din păcate pentru noi...
