joi, 27 noiembrie 2008

Răpirea fecioarelor

În acest moment, în România este un scandal (nu ştiu dacă artificial sau real), legat de vaccinarea TUTUROR fetiţelor încă fecioare, împotriva cancerului uterin. Se presupune că vîrsta optimă este de circa 9-12 ani. Că după aceea... În fine, ei cu statisticile, noi cu speculaţiile. Sigur că presa a simţit că ceva nu e în regulă şi a băgat iute mingea în joc. A luat mame circumspecte, ziarişti adepţi ai "teoriei conspiraţiei", politicieni în campanie, obligaţi de context să-şi dea cu presupusul, medici, doctori, vraci etc.
Nu pot să nu remarc faptul că este cel puţin suspectă graba de a închide gura şi a "stinge" neliniştile părinţilor cu tot felul de argumente docte şi savante spuse pe un ton grav şi liniştitor. Apropo de "marca" Maria Vlas, cînd ne trimitea la culcare, că FNI-ul ei era taare şi puteeerniiic... Cu cît ies în scenă mai mulţi specialişti, cu argumente de genul "vă spun io că-s doctor"... cu atît mă ia groaza mai tare.
De ce am simţit nevoia să pun o postare în acest moment şi în această cauză? Să trag şi eu un semnal de Vasile Roaită. Mai ştiţi cînd ne spuneau că în cîţiva ani vom mai fi doar 15 milioane de români? Pe ce draku se bazau cînd spuneau chestia asta? Pe sporul natural, pe cifrele date de emigrări, pe procentele de străini (arabi, chinezi, indieni, pachistanezi etc.) care vin şi tot vin de ne vor îngropa cu numărul şi (slaba) caliltate umană? Cu explozia natală a etniei ţigăneşti? Sau cumva - Doamne fereşte! - pe o campanie dirijată conştient, de undeva, de cineva... pentru a ne reduce drastic naţia?
Observ cu mare îngrijorare că sîntem măcinaţi (cu disperare, parcă!) de tot felul de chestii: ni se iau pămînturile şi ni se interzice agricultura tradiţională, sănătoasă; ni se bagă pe gît tot felul de alimente chimizate, aromate, colorate şi conservate artificial; carnea provine de la animale crescute forţat cu tot felul de hormoni şi alimente sintetice; legumele şi fructele care ni se oferă sînt pline de pesticide, îngrăşăminte chimice şi tot felul de mizerii, gazate, radiate etc.; după ce ni s-au luat/închis fabricile de medicamente, ni se bagă pe gît medicamente nocive, toxice şi periculoase. Învăţămîntul (inclusiv cel medical) a fost diluat pînă la ridicol, încît nici măcar nu mai are cine să ne spună că greşim sau că sîntem prostiţi pe faţă. Vaccinurile nu sînt numai experimentale, dar mai sînt şi cu efecte (ştiute dinnainte!... zic eu) din cele mai diferite, dar în nici un caz bune pentru noi. Am ajuns cumva la capitolul vaccinuri? Vă mai aduceţi aminte de valul de HIV/SIDA care a explodat după 1990? Şi credeţi că "ajutoarele" venite din străinătate nu conţineau chiar nimic-nimic periculos? Cum vă explicaţi că generaţia SIDA este preponderent cea în care infectările masive au avut loc în 1989-1990? Şi mai îmi spuneţi mie că raţa împunge şi vaca măcăne...
Dacă statisticile româneşti vorbesc despre 3000 de femei care mor anual, din cauza cancerului de col uterin; dacă statisticile autorităţilor care au pus vaccinul în circulaţie spun de circa 5-10% cazuri de efecte negative, sterilitate sau chiar deces... Atunci noi de ce mama drakului nu facem un calcul simplu? Nu cumva miile de fete-femei afectate de vaccin vor fi mai multe şi mai grav decît cele 3000 de bolnave? Întreb şi eu... că nu mă prea duce mintea... Şi nu cumva, această nouă generaţie de fete, viitoare femei sterile, vor fi cele care vor justifica previziunile că România va avea doar 15 milioane de români? Nu cumva orientalii asiatici construiesc capete de pod în Europa şi au nevoie de "spaţiu vital"? Sau poate ţiganii ar vrea să-şi facă aici o ţară, după modelul Israel-Palestina? Şi tot lansează vorba aia cu "frumoasă ţară, păcat că e locuită"...?
Ia ziceţi "fraţi" români! Cum e cu ţara, naţia, patriotismul, ...cu lupta cea mare... cu capul în nisip... cu "omul cel mai de preţ capital"... cu...

luni, 3 noiembrie 2008

Motivul Obama

Mai este foarte puţin timp pînă la alegerile americanilor. Trebuia să spun "aşa zisele alegeri" sau "alegerile aşa zişilor americani". Deşi pare foarte democratic, totul este sub un control ocult, incredibil de strict. Nu insist. Sînt mii de publicaţii, cărţi, filme, saituri pe internet care dovedesc şi explică acest fenomen. Aparenţa de democraţie din SUA este atît de puternică, însă, că reuşeşte să adoarmă spiritele critice.
Hai să speculez: de ce am spus în titlu că Obama ar fi un motiv? Pentru că este în acest moment foarte credibil. Pentru că este ceva inedit, pentru că este o speranţă. Şi ar mai fi încă multe altele. Este cartea ideală pe care o pot scoate din mînecă marii oculţi. Dar de ce este, totuşi doar un motiv şi nu un personaj, o persoană, un simbol, un punct de reper, un moment de cotitură etc., etc.? Nu aş fi prostu' satului dacă nu aş pune întrebarea asta...
Obama va cîştiga, cu siguranţă! Dacă nu, se confirmă faptul că sînt şi un mare tîmpit, nu doar un prost. Dar dacă va cîştiga, totuşi? Atunci sînt doar un prostuţ, pentru că este destul de evident că este viitorul preşedinte SUA, pentru următoarele cîteva luni de zile. Cum adică, nu pentru următorii patru ani? Păi, nu prea! Dacă tot e cartea perfectă, de ce să nu fie jucată? Nu?!
Ca să fie "jucată" cartea Obama, acesta va trebui să fie omul care va provoca o mare cotitură în SUA. O revoluţie, o schimbare a constituţiei lor, va reuşi cumva să găsească o modalitate miraculoasă de a ieşi din criză, va aduce mult mai multă forţă şi putere Statelor, va... Dar toate acestea sînt imposibile pentru un singur om, fie chiar şi preşedintele SUA! Pentru persoana Obama, ar mai fi o şansă. Aceea de a provoca un război. Dar aşa, fără nici un motiv?
Şi... parcă spuneam că e o carte, nu un jucător. Deci nu va avea acces la Marele Joc. Probabil că, el va fi "jucat". Nimic nou, mai ales dupa sinistrele evoluţii ale lui Bush, Clinton, Big Bush etc. Şi pentru că întotdeauna preşedinţii "altfel" au fost împuşcaţi, probabil că paparazzi ar trebui să nu-l scape din ochi nici măcar o secundă, pentru că filmuleţele din "tragicul moment" vor valora averi, la fel ca în cazul filmuleţelor din ultimele clipe ale lui JFK, de exemplu. Dar de ce să-l împuşte?
Păi, dragii mei, ştiţi voi vreo metodă mai rapidă de a pune pe jar o mare ţară şi de a o determina să-şi trimită fii la moarte, în vreun război, altfel decît punînd în scenă un show de genul Pearl Harbour, 9/11 etc.? Oculta, care controlează America, are disperată nevoie de un motiv ca să orbească brusc şi rapid, opinia publică mondială. Şi atunci, va urma un "război convenabil", cu care se vor reuşi: ştergerea datoriilor istorice; se va putea face o ieşire din criză, intrînd mai adînc în ea; se va reuşi o înrobire definitivă (daca mai era cazul...) a poporului naiv-american (da, am spus bine, n-a-i-v!). Lista cu cîştiguri ar putea continua cam pe vreun km de hîrtie, scris mărunt!
Venezuela, ţară petrolieră, are deja pregătit un preşedinte aparent anti-american. De fapt este fabricat în laboratoarele secrete, ca să fie şi el, un motiv pentru un atac. Odiosul Hugo Chavez, va fi vînat ca şi Manuel Noriega, Saddam Hussein, Ceauşescu şi alţi preşedinţi. La un moment dat jucători pe mîna americană, deveniţi apoi (aparent sau de fapt) duşmani-odioşi-siniştrii etc. Ar mai fi Iranul, Coreea, China, Rusia etc. Eu zic Cuba (că-Castro tot e pe finiş) sau Venezuela, că-i mai aproape. Dar astea nu prea sînt de anvergură şi nu pot implica Europa, NATO etc.
Aşa că hai să ne mai uităm pe hartă şi să vedem ce ziceam despre Iran? Sau tot pe acolo, pe unde se mai găsesc nişte incomozi de-ai Arabiei Saudite... Na, că mi-a scăpat! Şi ziceau de Obama că e mulatru sau că are ascendenţă arabă? Că la ten şi la conformaţia fizică nu aş avea curajul să bag mîna în foc... na, că şi asta mi-a scăpat! Şi, în mod evident, nu este aşa! E altfel, dar cum?
Mă depăşeşte... Hai să-i lăsăm pe ai lor şi să-i votăm pe ai noştrii şi să credem că-s de-ai noştrii! Cine ne poate răpi visele şi speranţele? Că ţară nu mai avem!