Mai este foarte puţin timp pînă la alegerile americanilor. Trebuia să spun "aşa zisele alegeri" sau "alegerile aşa zişilor americani". Deşi pare foarte democratic, totul este sub un control ocult, incredibil de strict. Nu insist. Sînt mii de publicaţii, cărţi, filme, saituri pe internet care dovedesc şi explică acest fenomen. Aparenţa de democraţie din SUA este atît de puternică, însă, că reuşeşte să adoarmă spiritele critice.
Hai să speculez: de ce am spus în titlu că Obama ar fi un motiv? Pentru că este în acest moment foarte credibil. Pentru că este ceva inedit, pentru că este o speranţă. Şi ar mai fi încă multe altele. Este cartea ideală pe care o pot scoate din mînecă marii oculţi. Dar de ce este, totuşi doar un motiv şi nu un personaj, o persoană, un simbol, un punct de reper, un moment de cotitură etc., etc.? Nu aş fi prostu' satului dacă nu aş pune întrebarea asta...
Obama va cîştiga, cu siguranţă! Dacă nu, se confirmă faptul că sînt şi un mare tîmpit, nu doar un prost. Dar dacă va cîştiga, totuşi? Atunci sînt doar un prostuţ, pentru că este destul de evident că este viitorul preşedinte SUA, pentru următoarele cîteva luni de zile. Cum adică, nu pentru următorii patru ani? Păi, nu prea! Dacă tot e cartea perfectă, de ce să nu fie jucată? Nu?!
Ca să fie "jucată" cartea Obama, acesta va trebui să fie omul care va provoca o mare cotitură în SUA. O revoluţie, o schimbare a constituţiei lor, va reuşi cumva să găsească o modalitate miraculoasă de a ieşi din criză, va aduce mult mai multă forţă şi putere Statelor, va... Dar toate acestea sînt imposibile pentru un singur om, fie chiar şi preşedintele SUA! Pentru persoana Obama, ar mai fi o şansă. Aceea de a provoca un război. Dar aşa, fără nici un motiv?
Şi... parcă spuneam că e o carte, nu un jucător. Deci nu va avea acces la Marele Joc. Probabil că, el va fi "jucat". Nimic nou, mai ales dupa sinistrele evoluţii ale lui Bush, Clinton, Big Bush etc. Şi pentru că întotdeauna preşedinţii "altfel" au fost împuşcaţi, probabil că paparazzi ar trebui să nu-l scape din ochi nici măcar o secundă, pentru că filmuleţele din "tragicul moment" vor valora averi, la fel ca în cazul filmuleţelor din ultimele clipe ale lui JFK, de exemplu. Dar de ce să-l împuşte?
Păi, dragii mei, ştiţi voi vreo metodă mai rapidă de a pune pe jar o mare ţară şi de a o determina să-şi trimită fii la moarte, în vreun război, altfel decît punînd în scenă un show de genul Pearl Harbour, 9/11 etc.? Oculta, care controlează America, are disperată nevoie de un motiv ca să orbească brusc şi rapid, opinia publică mondială. Şi atunci, va urma un "război convenabil", cu care se vor reuşi: ştergerea datoriilor istorice; se va putea face o ieşire din criză, intrînd mai adînc în ea; se va reuşi o înrobire definitivă (daca mai era cazul...) a poporului naiv-american (da, am spus bine, n-a-i-v!). Lista cu cîştiguri ar putea continua cam pe vreun km de hîrtie, scris mărunt!
Venezuela, ţară petrolieră, are deja pregătit un preşedinte aparent anti-american. De fapt este fabricat în laboratoarele secrete, ca să fie şi el, un motiv pentru un atac. Odiosul Hugo Chavez, va fi vînat ca şi Manuel Noriega, Saddam Hussein, Ceauşescu şi alţi preşedinţi. La un moment dat jucători pe mîna americană, deveniţi apoi (aparent sau de fapt) duşmani-odioşi-siniştrii etc. Ar mai fi Iranul, Coreea, China, Rusia etc. Eu zic Cuba (că-Castro tot e pe finiş) sau Venezuela, că-i mai aproape. Dar astea nu prea sînt de anvergură şi nu pot implica Europa, NATO etc.
Aşa că hai să ne mai uităm pe hartă şi să vedem ce ziceam despre Iran? Sau tot pe acolo, pe unde se mai găsesc nişte incomozi de-ai Arabiei Saudite... Na, că mi-a scăpat! Şi ziceau de Obama că e mulatru sau că are ascendenţă arabă? Că la ten şi la conformaţia fizică nu aş avea curajul să bag mîna în foc... na, că şi asta mi-a scăpat! Şi, în mod evident, nu este aşa! E altfel, dar cum?
Mă depăşeşte... Hai să-i lăsăm pe ai lor şi să-i votăm pe ai noştrii şi să credem că-s de-ai noştrii! Cine ne poate răpi visele şi speranţele? Că ţară nu mai avem!
Hai să speculez: de ce am spus în titlu că Obama ar fi un motiv? Pentru că este în acest moment foarte credibil. Pentru că este ceva inedit, pentru că este o speranţă. Şi ar mai fi încă multe altele. Este cartea ideală pe care o pot scoate din mînecă marii oculţi. Dar de ce este, totuşi doar un motiv şi nu un personaj, o persoană, un simbol, un punct de reper, un moment de cotitură etc., etc.? Nu aş fi prostu' satului dacă nu aş pune întrebarea asta...
Obama va cîştiga, cu siguranţă! Dacă nu, se confirmă faptul că sînt şi un mare tîmpit, nu doar un prost. Dar dacă va cîştiga, totuşi? Atunci sînt doar un prostuţ, pentru că este destul de evident că este viitorul preşedinte SUA, pentru următoarele cîteva luni de zile. Cum adică, nu pentru următorii patru ani? Păi, nu prea! Dacă tot e cartea perfectă, de ce să nu fie jucată? Nu?!
Ca să fie "jucată" cartea Obama, acesta va trebui să fie omul care va provoca o mare cotitură în SUA. O revoluţie, o schimbare a constituţiei lor, va reuşi cumva să găsească o modalitate miraculoasă de a ieşi din criză, va aduce mult mai multă forţă şi putere Statelor, va... Dar toate acestea sînt imposibile pentru un singur om, fie chiar şi preşedintele SUA! Pentru persoana Obama, ar mai fi o şansă. Aceea de a provoca un război. Dar aşa, fără nici un motiv?
Şi... parcă spuneam că e o carte, nu un jucător. Deci nu va avea acces la Marele Joc. Probabil că, el va fi "jucat". Nimic nou, mai ales dupa sinistrele evoluţii ale lui Bush, Clinton, Big Bush etc. Şi pentru că întotdeauna preşedinţii "altfel" au fost împuşcaţi, probabil că paparazzi ar trebui să nu-l scape din ochi nici măcar o secundă, pentru că filmuleţele din "tragicul moment" vor valora averi, la fel ca în cazul filmuleţelor din ultimele clipe ale lui JFK, de exemplu. Dar de ce să-l împuşte?
Păi, dragii mei, ştiţi voi vreo metodă mai rapidă de a pune pe jar o mare ţară şi de a o determina să-şi trimită fii la moarte, în vreun război, altfel decît punînd în scenă un show de genul Pearl Harbour, 9/11 etc.? Oculta, care controlează America, are disperată nevoie de un motiv ca să orbească brusc şi rapid, opinia publică mondială. Şi atunci, va urma un "război convenabil", cu care se vor reuşi: ştergerea datoriilor istorice; se va putea face o ieşire din criză, intrînd mai adînc în ea; se va reuşi o înrobire definitivă (daca mai era cazul...) a poporului naiv-american (da, am spus bine, n-a-i-v!). Lista cu cîştiguri ar putea continua cam pe vreun km de hîrtie, scris mărunt!
Venezuela, ţară petrolieră, are deja pregătit un preşedinte aparent anti-american. De fapt este fabricat în laboratoarele secrete, ca să fie şi el, un motiv pentru un atac. Odiosul Hugo Chavez, va fi vînat ca şi Manuel Noriega, Saddam Hussein, Ceauşescu şi alţi preşedinţi. La un moment dat jucători pe mîna americană, deveniţi apoi (aparent sau de fapt) duşmani-odioşi-siniştrii etc. Ar mai fi Iranul, Coreea, China, Rusia etc. Eu zic Cuba (că-Castro tot e pe finiş) sau Venezuela, că-i mai aproape. Dar astea nu prea sînt de anvergură şi nu pot implica Europa, NATO etc.
Aşa că hai să ne mai uităm pe hartă şi să vedem ce ziceam despre Iran? Sau tot pe acolo, pe unde se mai găsesc nişte incomozi de-ai Arabiei Saudite... Na, că mi-a scăpat! Şi ziceau de Obama că e mulatru sau că are ascendenţă arabă? Că la ten şi la conformaţia fizică nu aş avea curajul să bag mîna în foc... na, că şi asta mi-a scăpat! Şi, în mod evident, nu este aşa! E altfel, dar cum?
Mă depăşeşte... Hai să-i lăsăm pe ai lor şi să-i votăm pe ai noştrii şi să credem că-s de-ai noştrii! Cine ne poate răpi visele şi speranţele? Că ţară nu mai avem!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu