marți, 26 ianuarie 2010

Câmpania erectorală

Hal de titlu: "erectorală"? Adică ceva pentru copiii mici, care bagă în gură tot timpul, orice? Şi "câmpanie"? Ceva ce te face să-ţi iei câmpii? Sau cineva care bate aceleaşi forme geografice?

Nu am zis nimic despre alegerile prezidenţiale româneşti, pînă acum. Pentru că nu s-au încheiat încă, după cum bine vedeţi şi dvs. Spuneam eu, nu mai ţin minte dacă am şi scris, că dl.Băsescu îl va învinge pe Năstase (atunci, la vremea aceea) din trei motive, fără să ştiu dacă toate trei la un loc, unul sau altul dintre acelea. Enumeram eu atunci posibilitatea ca:
1. Băsescu să fie omul ruşilor (pentru că sîntem clar în sfera de influenţă rusească!);
2. Băsescu este omul fostei Securităţi româneşti patriotice, care nu mai are forţă, dar mai zvîcneşte din cînd în cînd;
3. Băsescu este un oportunist extrem de curajos, abil şi inteligent, un şmecher şi un pic inconştient ca să aibă atîta de mult tupeu, să încerce şi chiar să reuşească, să pună mîna pe ţărişoara asta a noastră, măi nenicule!
Pe parcursul primului său mandat, nu am reuşit să-mi dau seama daca am avut dreptate în ceea ce am presupus. Cert este faptul că a fost preşedintele meu. La cea de-a doua campanie am fost nevoit să trag aceleaşi "concluzii" în ceea ce-l priveşte. Oricine a putut să remarce că a fost o campanie ceva mai "cuminţică". Deşi părea, nu s-au aruncat chiar aşa de mulţi bani în joc. Nu s-au jucat mari şi definitive qestii pe sistemul "totul sau nimic". Cei cît-de-cît obiectivi şi informaţi, au putut să constate marile manipulări venite pe filiera mafiei ţigăneşti (bine de tot controlată de ruşi!) în favoarea lui Geoană. De altfel, toată coaliţia, cel puţin suspectă, din jurul domnului-cel-îndrăgostit-de-Mihaela a generat, hmm, ridicări din sprîncene... Dar dacă ţinem cont de felul de a acţiona al genialilor strategi ruşi, putem vedea "amprenta": "fă-l să pară că e, chiar dacă în realitate ...aşa este!" Deci, confuzie totală. Faptul că un anume domn vede şi acum cai-verzi-violeţi-pe-pereţi ne face să credem că s-a dilit lupul sau că unora le place să bată cu băţul în hata colorată în verde. Dacă ne ostenim să mai cugetăm niţel, vedem că - de fapt - campania continuă. Inutil? Nu aş zice. Pe o postare anterioară spuneam că Obama a ieşit preşedinte pentru a fi sacrificat sau pentru că le face jocurile. Aşa şi aici. În cazul că Băsescu nu este omul ruşilor şi nici (doar) un şmecher oportunist, va fi sacrificat cît de curînd. Metode sînt, cu duiumul.
Pentru că nu sînt un guru al prezicerilor (am presupus că Becali va fi preşedinte, dar a ajuns "doar" europarlamentar!) nu mă lansez în presupuneri acum. Cert este că PSD cu al său Geoană face o campanie de "stat în faţă", lejer, fără mari cheltuieli şi oferă o soluţie pentru ca adevăratul candidat să iasă în faţă la momentul oportun, ca o contră la tot ceea ce însemna caraghiosul ţopăici. Aşadar, dacă Băse e omul Lor, e bine, pentru că vom avea linişte şi pace. Şi tribut de plătit, în gaze, combinate siderurgice, benzinării, carne de tun în operaţiuni în care să nu se vadă că de fapt este vorba de ruşi... Dacă nu e, ...naşpa! Aşa cum am mai spus, "condoleanţe anticipate"! Numai dacă situaţia internaţională de criză face ca un oarecare preşedinte de oarecare ţară de mîna ţ+ să nu fie o prioritate "pentru unii", îl va lăsa în pace pînă la finalul de mandat. Ar mai fi multe de speculat... Poate mai revin. Poate!?

Loteria vaccin

Mi-am făcut vaccinul anti Ah1N1 (gripa porcină)! Bravo mie, sînt un bun cetăţean, grujuliu cu propria mea sănătate şi cu bugetul "sănătăţii". Statul Român va fi scutit de cheltuieli în cazul meu, pentru că nu mă voi îmbolnăvi de această gripă nouă.
S-au spus multe, s-au speculat şi mai multe. Ca ne-specialist nu pot emite diagnostice, prognostice şi alte qestii de-astea medicale. Ca un cobai-victimă, însă, pot să-mi dau cu părerea. Nu-i aşa?
Bun: sînt un tip sănătos, zdravăn, nu am avut niciodată nici un fel de simptoame de boli cardiace bla-bla-bla. Şi-atunci, de ce mama drakului, la două zile după vaccin mă ţineam de piept mai-mai să fac un atac? De ce naibilor nu-mi mai revin dintr-o posăceală şi o morocăneală care deja mă ţine de vreo două săptămîni? Am făcut toate vaccinurile de tot felul de gripe, de tot felul de boli să nu cumva să mă potcovesc cu ceva. Am fost - şi sînt încă - adeptul lui "mai bine previi decît să vindeci". Merg la dentist o dată pe an, la control, chiar dacă nu am nici o problemă. Diete, sport, cumpătare, ălea-ălea (fără să exagerez, totuşi). Să zicem că e o coincidenţă. A dracu' nu putea să vină cu o spătămînă înainte sau cu o lună după! Dar ea, aşa, hodoronc-tronc taman la două zile după vaccin. Măi să fie!
Încă ceva: m-am programat la vaccinare înainte de spanacul cu regretatul Toni, moment de maximă manipulare şi mi l-aş fi făcut, probabil, oricum. Încă nu credeam că sînt probleme, chiar dacă am văzut cazuri de morţi, come şi paralizii suspecte, la indivizi, infectaţi de Ah1N1 după vaccinare! Primul semnal de alarmă l-am avut după ce un medic de 34 de ani a murit. Medic? 34 de ani? ...cel puţin suspect...
Ziarişti care au scris negativ la adresa vaccinului au fost daţi afară, marginalizaţi etc. Nu are rost să reiau argumentele pro sau contra. Părerea mea este că nu iese fum fără foc. Mai degrabă decît să vrea cineva să omoare în masă, aş zice, poate că este un test, o "loterie" în care cineva cîştigă altul pierde. Un fel de ruletă rusească, dacă vreţi.
Văzînd simptomele la propria (augusta şi ilustrissima) mea persoană pot să presupun că nu ne vrea nimeni răul (ce să facă cu el?). Toţi ne vor binele. Cu binele, mai ai ce face. Binele poate fi banul tău, averea ta, rezervele tale de bani negrii pentru zile albe (sau invers, că nu contează).
Concluzia nr.1: Nu vă faceţi vaccinul! Întăriţi-vă imunitatea cu tot felul de ceaiuri, plante, mod de viaţă, sport, muncă la aer liber, sex, somn, fără excese, hrană sănătoasă etc., etc.
Concluzia nr.2: Otrăvurile de azi au fost mult rafinate şi perfecţionate. Dacă cineva chiar vrea să pustiască planeta de oameni de categoria II+, o poate face fără atîtea bătăi de cap. Cele mai eficiente şi "umane" metode sînt cele pe sistemul A+B. Poxipolul, lăptişorul de matcă liofilizat şi multe alte reţete de genul ăsta, respectă tipicul. Un produs se livrează în două recipiente. Ca să-l poţi utiliza trebuie să amesteci cele două părţi. Chiar vrei să omori pe cineva şi să nu fii detectat? Foarte simplu. Oferi publicului soluţia A în - să zicem - apa de băut şi soluţia B în zahăr. Nu toţi consumă zahăr, dar toţi beau apă. După ce vezi că s-au curăţat unii, schimbi vectorii purtători. Aţi văzut experimentele de combinare a zahărului cu Coca-Cola? Ştiţi că s-a şi murit din cauza asta? Ghinion! Dar ca să nu se prindă unii şi alţii, împarţi otrava în 4 - 5 componente principale şi o distribui către mase pe mai multe canale. Statistic vorbind, cei din marketing au baze de date complexe pe tipologii umane, caractere, credinţe şi tipuri culturale, obiceiuri alimentare, preferinţe sexuale, zone geografice, repartizări pe sexe, vîrste, urban-rural, regiuni... etc., ş.a.m.d
Condoleanţe anticipate! Pentru mine că mi-am făcut vaccinul şi pentru noi ăştialalţi care nu ne putem ridica peste nivelul de oameni de calitatea 2+