Comedia „Adrian Năstase”

Asist detașat la comedia horror despre un personaj controversat din prima linie socio-politică românească. În rolul principal apare „himself” însuși sinistrul personaj. Spun că asist detașat, pentru că nimic nu mă emoționează în materie de "tragedii" în zona elitelor noastre de carton. Mă enervează, mă scîrbeşte... dar astea nu mai sînt emoţii în cazul meu, ci automatisme. Reacţii normale - ca să zic aşa - lipsite de emoţie. Adică mă enervez automat, fără să-mi răscolesc sufletul, fără sa simt practic această enervare. Paradoxal, nu? Cu puţin exerciţiu... o să reuşiţi şi voi să vă enervaţi fără să simţiţi vreo chestie deosebită din asta. E ca şi cînd admiraţi "opera" pe care o lansaţi lumii în momentul în care trageţi apa la clo. Adică vi se strănge puţin faţa, nasul... poate mijiţi niţel ochii... dar nu veţi simţi nici un regret cînd veţi trage apa. Nici o emoţie, nici o revoltă, nici un conflict interior. O faceţi automat. Şi gata.

Ceea ce vreau eu să spun în povestea mea de asatăzi este altceva. Regia, motivul şi urmarea filmului serial "săraaaacul A.N." Aşadar, se ştie din istoria trecută (Gheorghiu Dej, Ceauşescu) dar mai ales din cea recentă că puşcăria aduce voturi. Vezi cazul Gigi Becali dar mai ales cazul Dan Diaconescu. Becali a ajuns in Parlamentul European cu o mulţime de avantaje şi imunităţi, imediat ce a ieşit din puşcărie. Dan-OTV are brusc 'jde procente la alegerile locale, cu un partid-bebeluş de numai cîteva luni. O lovitură incredibilă pentru toată clasa politică mondială! Cum Năstase a urmărit cu interes şi interese toată activitatea lui Dan Diaconescu (se ştie deja că, la un moment dat, a vrut să fure efectiv televiziunea OTV printr-un şantaj de doi lei!) nu e greu de imaginat/înţeles că şi strategia cu puşcăria este după modelul D.D. 

Dar... pentru că "are oi mai multe, mîndre şi cornute" A.N. ridică această strategie la rang de artă. Nu numai că îl aruncă la cîini pe Victoraş Ponta cu "doctoratul" lui de cîţiva banuţi... dar acceptă şi joculeţul de-a puşcăria regizat de ...alţii... Adică aşa cred ei, ăştia alţii, că ei au regizat chestia asta. Intervine apoi dramatica "sinucidere" cu tot spectacolul şi cu tot balamucul de după aia. 

Pauză! Ce urmează? Alegerile? Ălea din toamnă? Părerea mea e că urmează o nouă suspendare prezidenţială, pe fondul urii poporului, pe fondul scandalului permanent şi a "intoleranţei" la prim-miniştrii... Cu imensul capital de simpatie si compasiune pentru săraaaacul A.N. ...cine credeţi domniile voastre că va fi noul-viitorul preşedinte? Dan Diaconescu? Cum... cu numai 3 zile de puşcărie? Fără nici o sinucidere? Cu o singură televiziune (mă rog, două cu tot cu DDTV)? În acest moment aproape că pot garanta că A.N. va reveni brusc în primul plan, după ce a ispăşit pentru greşelile de insubordonare avute la un moment dat. Pentru că, nu avem cum să nu recunoaştem că toată zeama aia puturoasă de la USL nu are un nume mai important ca A.N. Tipul este uns cu toate alifiile şi are un cuvînt al drakului de greu de spus printre ai lui. Şi uite că şi printre noi. După părerea mea, oricine arată compasiune acestui ticălos, este la fel de vinovat ca el. VINOVAT DE PROSTIE CALIFICATĂ!!! Să nu ziceţi că nu v-am spus! Da, ştiu... cei 2-3 cititori ai blogului meu nu au cum să facă o revoluţie în România. De-asta-mi şi permit să fiu atît de direct în afirmaţii. Pentru că ştiu că nu va avea nici un efect toată povestea asta a mea. 

Cred că ştiţi ce va urma în ceea ce priveşte noul şi surprinzătorul jucător de pe scena noastră politică! Mă refer la partidul PP-DD. Va intra lejer în tot ceea ce înseamnă poziţii sociale şi politice. În cazul că nu vor apărea atentate sau suspendări sau alte crize artificiale, viitorul preşedinte va avea iniţialele D.D. Nu trebuie uitat faptul că în trista eventualitate că liderul ar dispărea... praful şi pulberea s-ar alege de tot partidul şi tot ceea ce înseamnă el la ora actuală. Deci Dane! Ai grijă pe cine ai în spatele tău! Ai grijă la trădători... ai grijă la ce mănînci, la ce bei... ai grijă la cine se uită la tine printr-o lunetă...!!! Mafioţii ăştia nu au nici un fel de scupule. Asta desigur... în cazul că ai reuşit să ramîi curat şi cinstit, aşa cum te ştiu. Dar chiar şi eu mai pot să greşesc, nu!?

Aşa ca sfat general: iubiţi cu inima, gîndiţi cu creierul! Nu le încurcaţi. Dacă le amestecaţi, pot să apară manipulările, hoţiile şi ticăloşiile. Dacă lăsaţi inima să gîndească în locul creierului vă puteţi considera proşti. Iar dacă veţi iubi cu creierul... nu veţi putea avea calitatea de oameni... Cît despre vot? În nici un caz nu putem vorbi despre dragoste aici... Aşa că: vă rog eu mult! Nu mai votaţi cu inima, cu sentimente, simpatii, drăgălăşenii, hormoni...!!! Şi... mai ieşiţi băi frate pe afară şi mai lăsaţi naibii televizoarele alea acasă, dacă nu puteţi pur-şi-simplu să le aruncaţi la gunoi!

Vocea vocilor

Mă gîneam la un moment dat să dau titlul "vocea vacilor", dar am zis să nu jignesc pe nimeni.
Am aşteptat foarte curios, vreo două luni, mai exact după 23-24.11.2011 să văd ce reacţie va avea finanţa şi oculta mondială după declaraţiile Preşedintelui nostru. Spunea printre altele dl. Băsescu atunci, citez: "...aţi obţinut profituri uriaşe în România iar azi, dacă vă pregătiţi să lăsaţi economia românească nefinanţată în timp de criză, o vom considera ca un act lipsit de fairplay în relaţia cu România. Vreau să cred că acest lucru nu se va întîmpla şi nu vom fi puşi noi să plătim factura lăcomiei sistemelor bancare, a imprudenţei, a lipsei de responsabilitate de pe vremea cînd dădeau credite cu buletinul." Ştiam că va urma cît de curînd, o reacţie. O ceva, o tulburare, cineva o să sară ca ars pînă la ceruri şi înapoi. Încă nu ştiam cine. Încă nu ştiam cu mîinile cui o sa fie scoase castanele din foc. Dar ştiam că o sa-mi dau seama la momentul oportun. Ceva străveziu, ceva aparent banal.
Nimic nou în protestele spontane, nimic nou în necazurile românilor. Nimic nou în vocile indignate şi solemne ale dascălilor, nimic nou în nemulţumirile poliţiştilor sau jandarmilor sau angajaţilor serviciilor secrete. Este ultra-banal faptul că în toată lumea studenţii vor fi prezenţi la orice nemulţumire. La fel unii gură-cască, pensionari care au timp şi chef de spectacol. Ce greu e de prevăzut că opoziţia va lua "atitudine fermă", că va cere demisia tuturor în stînga şi în dreapta? Şi că va demasca corupţia, va arăta cu degetul, îşi va asuma răspunderea, se va jeli, se va da cu toate alea de pămînt? Există un contingent de oameni dispuşi să protesteze pentru orice, să critice orice. Recunosc, şi eu sînt un critic. Dar nu ajung pînă acolo încît să fiu un Che Guevara, un revoluţionar de profesie. Bun, am făcut un rezumat al celor care au ceva de spus, de cerut, de protestat.
Dar... Dar, uite că nu mi-am imaginat că se va apela, pervers, la aceleaşi reţete care au făcut ca "revoluţia" din 1989 să reuşească. L-au scos pe Măria-Sa de la naftalină. Au început să-l fluture. Jalnic personaj, folosit de serviciile secrete ruseşti din cel de-al II-lea Război Mondial ca să producă o breşă în forţele central-europene. L-au folosit ca să transmită mesaje propagandiste pe vremea comunismului şi în general cînd era vreo criză şi cineva avea nevoie de niţică greutate în argumente. Din păcate pentru persoana de sub nobila titulatură, nu şi-a dat seama de perversităţile manipulatorilor. De fiecare dată a dat o aură nobilă, misterioasă acţiunilor sale. Gafelor istorice. Dar nu despre dînsul vroiam eu să vorbesc aici. Vroiam să atrag atenţia asupra gloatei, masa mare de persoane. Oamenii concreţi, care sînt miezul protestelor. Da dragii mei, despre ei este vorba. Ei, cei care au fost în primele rînduri şi la "revoluţie" şi apoi, de fiecare dată cînd era ceva important. Cînd marele cîrmaci - Ilici-vodă - trebuia să-şi justifice vreo ceva gogonată, cu argumentul "maselor de oameni ai muncii".
Vă rog să priviţi, dacă or să mai fie manifestări cu orăcăieli în stradă, cine sînt cei mai disciplinaţi, cei mai cunoscători, cei mai bine organizaţi. Cîne ştie de acasă textele de strigat, cine spune cele mai faine glume, cine are cele mai bune argumente şi cine are cele mai bune iniţiative în grupurile de manifestanţi. Vă las plăcerea descoperirii. Poate o să recunoaşteţi şi ceva revoluţionari-optzecişinouăişti. Adică tot dintre domniile lor - gloate profesioniste - ridicaţi şi înnobilaţi cu tot felul de cadouri, domenii, diplome, drepturi, gratuităţi de rămîi fără aer, scutiri de taxe şi impozite, başca nişte pensii grosolane. Dacă le spun etnia or să-mi sară că-s băsist. Sau rasist, anti-ţigan. Dacă vin şi cu argumente o să-şi aducă aminte că aş putea fi ceauşist. Sau securist, comunist, sinistru, genocid... Sau că am nasu' mare, îs urît şi chel, deci prost.
O întrebare aş mai avea de pus. Cum biserica mamii ei de treabă nu vede nimeni că tot Ceauşescu e de vină, deşi au trecut mai mulţi ani de cînd a murit, de cît a avut efectiv puterea? Pentru cei ce nu ştiu, primul Preşedinte al României, tovarăşul Nicolae Ceauşescu a fost ales în această funcţie după anul 1970. Pînă atunci a trebuit să împartă puterea cu mai mulţi alţi tovarăşi. Aşa că din - să zicem! - 1970 pînă în 1989 ar fi 20 de ani. Din 1989 pînă în 2012 ar fi ceva mai mult de 20 de ani. Chestie de matematică şi de bun-simţ.
Şi-atunci, cînd văd toate astea... Chiar să nu mă gîndesc eu un pic-piculeţ: "cine draku' amestecă în ciorba asta românească"? Şi ce interese or avea oare? Şi toţi dobitocii ăştia de "români" chiar nu văd că se comportă ca nişte cîini proşti care-şi latră şi-şi muşcă stăpînii dar îşi apără duşmanii? Chiar nu au învăţat nimic din mizeria aia de "revoluţie" care i-a (ne-a!) ruinat pe toţi? E chiar aşa de greu de văzut că nu mai sîntem stăpîni în ţara noastră? Că am ajuns slugi la ţigani şi ne-am aruncat la gunoi toate averile? Cît de proşti trebuie să fim, ca să-i mai credem pe trădători? Îmi cer scuze, dar am pus mai multe întrebări decît am promis. Mă duc la telvizor să văd ce idealuri scumpe de libertate mai au revoluţionarii şi ce magazine au mai spart, ce bancomate şi ce fapte eroice, demne de cartea de istorie au mai comis! Bătăi cu jandarmii, vreun viol în grup, vreun şmen ceva...